FRITZ!DECT 301 vs. 302: Unterschiede, Laufzeit & Vergleich

FRITZ!DECT 301 vs. 302: Die wichtigsten Unterschiede

Wer zwischen dem FRITZ!DECT 301 und FRITZ!DECT 302 wählen möchte, findet auf den ersten Blick viele Gemeinsamkeiten. Beide Heizkörperthermostate arbeiten mit DECT ULE, lassen sich über eine FRITZ!Box ins Smart Home einbinden und bieten Funktionen wie Heizpläne, Fenster-offen-Erkennung, Frostschutz und mobile Steuerung.

Der entscheidende Unterschied zeigt sich vor allem bei der täglichen Nutzung. Der FRITZ!DECT 302 wurde 2022 eingeführt, während der FRITZ!DECT 301 bereits seit 2017 auf dem Markt ist. Das neuere Modell setzt auf einen schnelleren Chip, 3 statt 2 AA-Batterien und einige Verbesserungen bei Bedienung und Display.

fritz!dect 301 vs 302 die wichtigsten unterschiede

Batterien und Laufzeit

Ein besonders deutlicher Unterschied liegt bei der Stromversorgung. Der FRITZ!DECT 301 verwendet 2 × AA-Batterien, während der FRITZ!DECT 302 mit 3 × AA-Batterien arbeitet.

Beim 301 wird eine Laufzeit von etwa 1 bis 1,5 Jahren genannt. Beim 302 sind laut den Vergleichsinformationen bis zu 2 Jahre möglich. Die tatsächliche Laufzeit hängt dabei von der Häufigkeit der Temperaturänderungen und der Nutzung ab.

Auch die Praxiserfahrungen aus dem Forum sprechen für den 302: Dort wird berichtet, dass der 302 fast 2 komplette Heizperioden durchhielt, während beim 301 nach etwa 1 Saison ein Batteriewechsel notwendig war.

Geschwindigkeit und Reaktionsverhalten

Der 302 besitzt gegenüber dem 301 einen neueren Chip. Dadurch sollen Befehle schneller übertragen und Änderungen der Temperaturregelung zügiger umgesetzt werden.

Gerade im Alltag kann dieser Unterschied angenehm sein. Der 302 reagiert beispielsweise schneller auf Steuerbefehle und die Fenster-offen-Erkennung kann die Heizung entsprechend zügig herunterregeln.

Der 301 erfüllt seine grundlegende Aufgabe weiterhin zuverlässig, bietet aber nicht dieselben Verbesserungen bei Geschwindigkeit und Energieeffizienz.

Display und Bedienung

Beide Modelle besitzen ein E-Paper-Display. Beim 302 wurde die Bedienung jedoch weiterentwickelt.

Das Display des 302 kann in 90°-Schritten gedreht werden. Dadurch lässt sich die Anzeige besser an die Einbausituation anpassen. Auch die Tasten werden beim neueren Modell als besser getrennt und angenehmer zu bedienen beschrieben.

See also  Garmin Edge 840 vs. 1040: Vergleich, Akku, Display & Kaufberatung 2026

Der 301 verfügt ebenfalls über eine praktische Bedienung, wirkt im direkten Vergleich aber etwas älter.

Smart-Home-Funktionen

Bei den grundlegenden Funktionen liegen beide Thermostate relativ nah beieinander. Sowohl der 301 als auch der 302 unterstützen:

  • automatische Temperaturregelung
  • Heizpläne
  • Urlaubsschaltung
  • Fenster-offen-Erkennung
  • Frostschutz
  • Boost-Funktion
  • mobile Steuerung
  • Steuerung über die FRITZ!Box-Weboberfläche
  • Gruppenfunktionen
  • DECT ULE

Beide Modelle können außerdem mit FRITZ!Smart Control 440 und externen Temperatursensoren zusammenarbeiten.

Damit ist der 301 trotz seines Alters funktional weiterhin interessant. Wer allerdings ein neues Gerät kauft, bekommt beim 302 die modernere Hardware.

Temperaturbereich und Reichweite

Beide Modelle decken laut dem technischen Vergleich einen Temperaturbereich von 8 bis 28 °C ab.

Auch bei der Funkreichweite gibt es keinen wesentlichen Unterschied: Für beide wird eine Reichweite von bis zu 40 m in Innenräumen genannt.

Die Verbindung erfolgt über DECT ULE und die Thermostate können mit einer FRITZ!Box verbunden werden. Pro FRITZ!Box werden bis zu 12 Geräte genannt.

Bei einem schwachen Funksignal kann die Reichweite über einen geeigneten DECT-Repeater erweitert werden.

Größe und Gewicht

Auch bei den Abmessungen unterscheiden sich die beiden Modelle etwas.

Der 301 wird mit 87 × 53 × 52 mm und etwa 143 g angegeben. Der 302 kommt auf 93 × 51 × 51 mm und ungefähr 150 g.

Der 302 ist damit etwas höher und rund 7 g schwerer. Für die praktische Montage ist dieser Unterschied normalerweise weniger entscheidend als die verbesserte Bedienung und Batterielaufzeit.

Preis und Positionierung

Bei den genannten Vergleichspreisen liegt der 301 ungefähr bei 45 bis 46,90 €, während der 302 je nach Angebot etwa 58,90 bis 60 € erreichen kann. Als UVP werden für den 302 ungefähr 69 € und für den 301 etwa 55 € genannt.

See also  FRITZ!Box 7530 vs. 7590: Unterschiede, WLAN & Kaufberatung

Die Preise stammen aus unterschiedlichen Vergleichsständen und Händlerangeboten und können sich daher ändern.

Der Preisunterschied lässt sich vor allem dann rechtfertigen, wenn eine längere Batterielaufzeit, schnellere Reaktion und die verbesserte Bedienung wichtig sind.

Kompatibilität mit der FRITZ!Box

Beide Thermostate sind für die Einbindung in das FRITZ!-Smart-Home-System ausgelegt. Im Vergleich werden unter anderem folgende FRITZ!Box-Modelle genannt:

  • FRITZ!Box 7590
  • FRITZ!Box 7590 AX
  • FRITZ!Box 7530
  • FRITZ!Box 7530 AX
  • FRITZ!Box 7490
  • FRITZ!Box 6690 Cable
  • FRITZ!Box 6591 Cable
  • FRITZ!Box 5590 Fiber
  • FRITZ!Box 5530 Fiber

Die konkrete Kompatibilität sollte bei einer vorhandenen FRITZ!Box vor dem Kauf geprüft werden.

Fenster-offen-Erkennung in der Praxis

Die Fenster-offen-Erkennung gehört bei beiden Modellen zu den wichtigen Smart-Home-Funktionen.

In den Erfahrungen aus dem Forum wird der Ablauf mit mehreren 302-Thermostaten und FRITZ!DECT 350 beschrieben: Wird ein Fenster geöffnet, sendet der Sensor das entsprechende Signal. Das Thermostat reduziert daraufhin die Heizleistung. Nach dem Schließen des Fensters wird wieder auf die eingestellte Temperatur geregelt.

Die beschriebene Nutzung wird dort als zuverlässig wahrgenommen.

Frostschutz und Boost

Beide Modelle bieten Frostschutz und eine Boost-Funktion.

Beim 302 wird der Frostschutz zusätzlich als manuell aktivierbar beschrieben. Dabei nennt der Vergleich 6 °C für die Aktivierung und 8 °C für das anschließende Schließen des Ventils.

Die Boost-Funktion ist dafür gedacht, einen Raum kurzfristig schneller aufzuheizen. Damit eignen sich beide Geräte nicht nur für feste Heizpläne, sondern auch für spontane Änderungen.

Was spricht für den FRITZ!DECT 301?

Der 301 bleibt interessant, wenn vor allem der Anschaffungspreis zählt. Seine grundlegenden Smart-Home-Funktionen sind umfangreich und überschneiden sich stark mit denen des 302.

Er bietet ebenfalls DECT ULE, E-Paper, Fenster-offen-Erkennung, Heizpläne, Frostschutz, Boost und die Steuerung über das FRITZ!-System.

See also  FRITZ!Repeater 6000 vs 3000 AX Reichweite: Welcher Repeater bietet die bessere WLAN-Abdeckung?

Für einen günstigen Einstieg kann der 301 deshalb weiterhin ausreichen.

Was spricht für den FRITZ!DECT 302?

Der 302 bietet mehrere Verbesserungen, die sich vor allem im täglichen Gebrauch bemerkbar machen:

  • 3 statt 2 AA-Batterien
  • Laufzeit von bis zu 2 Jahren
  • neuerer und schnellerer Chip
  • schnellere Reaktion
  • drehbares E-Paper-Display
  • verbesserte Bedienung
  • modernes Design
  • weiterhin bis zu 12 Geräte pro FRITZ!Box
  • bis zu 40 m Funkreichweite im Innenbereich

Besonders interessant ist die längere Batterielaufzeit. Wer mehrere Heizkörper mit Thermostaten ausstattet, muss dadurch potenziell seltener Batterien wechseln.

FRITZ!DECT 301 oder 302: Welcher ist besser?

Für eine Neuanschaffung spricht insgesamt mehr für den FRITZ!DECT 302. Er kombiniert die bekannten Funktionen des 301 mit einer moderneren Hardware, schnellerem Reaktionsverhalten, besserer Bedienung und einer möglichen Batterielaufzeit von bis zu 2 Jahren.

Der FRITZ!DECT 301 ist dagegen weiterhin eine sinnvolle Option, wenn ein günstiger Einstieg wichtiger ist und die grundlegenden Funktionen ausreichen.

Wer bereits mehrere 301 besitzt, muss nicht allein wegen der Modellnummer wechseln. Für einen Neukauf ist der 302 jedoch das rundere Gesamtpaket.

Kurzfazit

Der Unterschied zwischen FRITZ!DECT 301 und 302 liegt weniger in den grundlegenden Smart-Home-Funktionen als in Hardware, Bedienung, Reaktionsgeschwindigkeit und Batterielaufzeit.

Der 301 bleibt die preisorientierte Variante mit den wichtigsten Funktionen. Der 302 bietet dagegen 3 statt 2 AA-Batterien, bis zu 2 Jahre Laufzeit, einen schnelleren Chip, ein drehbares E-Paper-Display und eine modernere Bedienung.

Wer möglichst lange Ruhe vor Batteriewechseln haben möchte und ein neues Thermostat kauft, ist mit dem FRITZ!DECT 302 insgesamt besser aufgestellt. Wer dagegen möglichst günstig in das FRITZ!-Smart-Home-System einsteigen möchte, kann weiterhin zum FRITZ!DECT 301 greifen.

Lesen Sie verwandte Artikel über die FRITZ!Box.

Author Bio
Liam Author

Liam

Mein Name ist Liam und ich bin als Redakteur bei FIZT (fritzboxe.de) tätig.

Mein technischer Blog beschäftigt sich mit Fritzbox-Geräten, Netzwerken, Router-Technologie und IT-Sicherheit. Neben dem Bloggen studiere ich Informationssicherheit an der Hochschule Würzburg-Schweinfurt.

Durch meine langjährige Erfahrung mit Netzwerken und Sicherheitstechnologien teile ich verständliche Erklärungen, praktische Lösungen und hilfreiche Informationen. Ich freue mich über Fragen, Feedback und den Austausch mit meinen Lesern.

Leave a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Scroll to Top