Garmin Edge 840 vs. 1040: Die wichtigsten Unterschiede auf einen Blick
Der Garmin Edge 840 und der Garmin Edge 1040 gehören zur Oberklasse der GPS-Fahrradcomputer, richten sich aber an unterschiedliche Bedürfnisse. Der Edge 840 ist kompakter, leichter und kombiniert Touchscreen mit physischen Tasten. Der Edge 1040 setzt dagegen auf ein deutlich größeres Display, mehr Speicher und eine längere Akkulaufzeit.

Für kurze bis mittellange Trainingsfahrten, MTB-Touren und wechselnde Wetterbedingungen ist der Edge 840 besonders interessant. Wer dagegen lange Touren, Bikepacking, Mehrtagestouren oder anspruchsvolles Training plant, profitiert stärker vom Edge 1040.
Garmin Edge 840 vs. 1040: Technische Daten

| Merkmal | Garmin Edge 840 | Garmin Edge 1040 |
|---|---|---|
| Display | 2,6 Zoll | 3,5 Zoll |
| Auflösung | 246 × 322 Pixel | 282 × 470 Pixel |
| Gewicht | ca. 84,8 g | ca. 126 g |
| Standard-Akku | bis 26 Std. | bis 35 Std. |
| Solar-Akku | bis 32 Std. | bis 45 Std. |
| Speicher | 32 GB | 32 GB |
| GPS | Multiband-GNSS | Multiband-GNSS |
| GLONASS | Ja | Ja |
| Galileo | Ja | Ja |
| Bluetooth | Ja | Ja |
| ANT+ | Ja | Ja |
| WLAN | Ja | Ja |
| Schutzklasse | IPX7 | IPX7 |
| Bedienung | Touch + Tasten | Touchscreen |
| Montage | Lenker/Vorbau | Lenker/Vorbau |
Kurz gesagt: Der Edge 840 gewinnt bei Gewicht und kompakter Bauweise. Der Edge 1040 punktet vor allem mit Displaygröße und Akkulaufzeit.
Display: 2,6 Zoll gegen 3,5 Zoll
Der sichtbarste Unterschied ist das Display.
Der Edge 840 besitzt ein 2,6-Zoll-Display mit 246 × 322 Pixeln. Dadurch bleibt das Gerät kompakt und nimmt wenig Platz am Lenker ein.
Der Edge 1040 kommt auf 3,5 Zoll und bietet 282 × 470 Pixel. Auf langen Strecken kann die größere Darstellung einen praktischen Vorteil haben, weil Karten, Trainingsdaten und Navigationshinweise übersichtlicher wirken.
| Display | Edge 840 | Edge 1040 |
|---|---|---|
| Größe | 2,6″ | 3,5″ |
| Auflösung | 246 × 322 px | 282 × 470 px |
| Vorteil | kompakt | bessere Übersicht |
Für wen?
- Kleine Lenker und kompakte Cockpits → Edge 840
- Große Karten und viele Daten gleichzeitig → Edge 1040
- Lange Navigation → Edge 1040
Gewicht und Größe
Beim Gewicht ist der Unterschied deutlich:
- Edge 840: ca. 84,8 g
- Edge 1040: ca. 126 g
Damit ist der Edge 840 rund 41 g leichter.
Auch die Abmessungen fallen unterschiedlich aus. Der Edge 1040 misst etwa 11,76 × 5,93 × 2,00 cm, während der Edge 840 etwa 8,51 × 5,78 × 1,96 cm misst.
Wer einen möglichst kleinen und leichten Fahrradcomputer möchte, hat deshalb mit dem Edge 840 die passendere Lösung.
Akku: Edge 840 oder Edge 1040?
Bei langen Touren wird die Akkulaufzeit besonders wichtig.
| Akkumodus | Edge 840 | Edge 1040 |
|---|---|---|
| Standard | bis 26 Std. | bis 35 Std. |
| Solar | bis 32 Std. | bis 45 Std. |
| Battery Saver* | bis 40 Std. | bis 70 Std. |
*Die Battery-Saver-Werte stammen aus den Vergleichsdaten des jeweiligen Artikels und sind nicht direkt mit der normalen Laufzeit gleichzusetzen.
Der Edge 1040 bietet bei der normalen Laufzeit rund 9 Stunden mehr als der Edge 840. Mit Solar sind es laut den Vergleichsdaten etwa 13 Stunden Unterschied.
Für eine normale Trainingsfahrt von 1–4 Stunden spielt dieser Unterschied kaum eine Rolle. Bei Ultra-Rides, Bikepacking und Mehrtagestouren kann er dagegen entscheidend sein.
Speicher: 16 GB oder 32 GB?
Hier ist ein wichtiger Punkt zu beachten: In den vorliegenden Vergleichsdaten werden unterschiedliche Speicherangaben genannt.
Ein Vergleich führt für den Edge 840 32 GB an, während ein anderer Artikel 16 GB nennt. Für den Edge 1040 werden 32 GB angegeben.
Für eine faire Kaufentscheidung sollte deshalb die konkrete Gerätevariante geprüft werden, bevor man sich ausschließlich auf eine einzelne Vergleichstabelle verlässt.
Grundsätzlich: Mehr Speicher ist vor allem bei umfangreichen Karten, zusätzlichen Regionen und vielen gespeicherten Aktivitäten interessant.
GPS, Multiband-GNSS und Navigation
Beide Modelle unterstützen moderne Satellitennavigation. In den Vergleichsdaten werden für beide Geräte:
- GPS
- GLONASS
- Galileo
- Multiband-GNSS
genannt.
Für die Navigation gehören außerdem Funktionen wie ClimbPro zum wichtigen Funktionsumfang. ClimbPro hilft dabei, kommende Anstiege während einer Route besser einzuschätzen.
Der Edge 1040 wird in den vorliegenden Vergleichen zusätzlich mit einer stärkeren Signalverarbeitung in Verbindung gebracht.
Für Nutzer, die häufig in wechselnden Umgebungen unterwegs sind, ist eine zuverlässige Positionsbestimmung wichtiger als ein möglichst großer Funktionsumfang auf dem Papier.
Training: Was bietet der Edge 1040 zusätzlich?
Beide Geräte sind nicht nur Navigationsgeräte, sondern auch Trainingscomputer.
Beim Edge 1040 stehen insbesondere folgende Funktionen im Mittelpunkt:
- Power Guide
- Stamina
- Trainingsdaten
- Leistungsanalyse
- ClimbPro
- verschiedene Cycling-Dynamics-Funktionen
Der Edge 840 bietet ebenfalls umfangreiche Trainingsfunktionen und wird in den Vergleichsdaten unter anderem mit MTB Dynamics und Cycling Dynamics verbunden.
Für ambitionierte Fahrer, die Leistung, Belastung und Ausdauer während langer Einheiten analysieren möchten, kann der Edge 1040 deshalb attraktiver sein.
Bedienung: Touchscreen oder Touch + Tasten?
Hier besitzt der Edge 840 einen praktischen Vorteil.
Der Edge 840 kombiniert Touchscreen und physische Tasten. Gerade bei Regen, mit Handschuhen oder auf anspruchsvollen MTB-Strecken können echte Tasten angenehmer sein.
Der Edge 1040 setzt stärker auf die Bedienung über den Touchscreen.
| Situation | Bessere Wahl |
|---|---|
| Handschuhe | Edge 840 |
| Regen | Edge 840 |
| MTB | Edge 840 |
| Große Karten | Edge 1040 |
| Viele Daten auf einmal | Edge 1040 |
Wenn du häufig unter schwierigen Bedingungen fährst, ist die zusätzliche Tastenbedienung des Edge 840 mehr als nur ein Komfortmerkmal.
Konnektivität und smarte Funktionen
Beide Geräte bieten eine breite Auswahl an Verbindungsmöglichkeiten:
- Bluetooth
- ANT+
- WLAN
- GPS
- GLONASS
- Galileo
Zu den Garmin-Funktionen gehören außerdem LiveTrack und weitere Sicherheits- beziehungsweise Kommunikationsfunktionen. In den Vergleichsdaten werden auch LiveTrack-Gruppen und Pilot-to-Pilot Messaging genannt.
Damit können die Geräte nicht nur Trainingsdaten aufzeichnen, sondern auch während einer Tour mit anderen Garmin-Funktionen und verbundenen Geräten zusammenarbeiten.
Schutz vor Wasser
Beide Modelle werden mit IPX7 angegeben.
Das ist für Radfahrer interessant, die auch bei wechselhaftem Wetter unterwegs sind. Trotzdem sollte die Schutzklasse nicht mit einer uneingeschränkten Freigabe für jede Art von Wassereinwirkung verwechselt werden.
Für normale Regenfahrten ist die IPX7-Angabe jedoch ein wichtiger Pluspunkt.
Edge 840 vs. 1040: Welcher passt zu welchem Fahrer?
Edge 840 ist besonders interessant für:
- Fahrer mit kleinerem Cockpit
- MTB-Fahrer
- regelmäßige Trainingsfahrten
- Nutzer, die wenig Gewicht bevorzugen
- Fahrten bei Regen oder mit Handschuhen
- Fahrer, die Touchscreen und Tasten kombinieren möchten
- Nutzer, die ein gutes Verhältnis zwischen Funktionen und Größe suchen
Edge 1040 ist besonders interessant für:
- Langstreckenfahrer
- Bikepacking
- Ultra-Rides
- Mehrtagestouren
- Fahrer mit hohem Navigationsbedarf
- Nutzer, die ein großes Display bevorzugen
- ambitioniertes Training
- Touren, bei denen lange Akkulaufzeit wichtig ist
Preis: Lohnt sich der Aufpreis für den Edge 1040?
Die genannten Vergleichsdaten zeigen unterschiedliche Preise, abhängig von Markt und Version.
Bei Galaxus wurden beispielsweise CHF 425 für den Edge 1040 und CHF 445 für den Edge 840 genannt. Im Vergleich von Two Wheel Tales werden dagegen ungefähr $450 für den nicht-solaren Edge 840 und $600 für den nicht-solaren Edge 1040 genannt.
Bei den Solar-Versionen werden ungefähr $500 für den Edge 840 Solar und $750 für den Edge 1040 Solar genannt.
Deshalb sollte der Preis immer zusammen mit Land, Händler und konkreter Modellvariante betrachtet werden.
Wichtiger als der reine Preis ist die Frage: Brauchst du das größere Display und die längere Laufzeit tatsächlich?
Edge 840 vs. 1040: Vor- und Nachteile
| Modell | Vorteile | Nachteile |
|---|---|---|
| Edge 840 | leichter, kompakter, Tasten + Touch, MTB-tauglich, gute Trainingsfunktionen | kleineres Display, kürzere Akkulaufzeit |
| Edge 1040 | großes Display, bis 35 Std. Akku, bis 45 Std. Solar, 126 g, Power Guide, Stamina | größer und schwerer |
Meine Kaufentscheidung nach Einsatzgebiet
| Dein Einsatz | Empfehlung |
|---|---|
| Alltag und normale Trainingsfahrten | Edge 840 |
| MTB | Edge 840 |
| Handschuhe und Regen | Edge 840 |
| Kleine Lenker | Edge 840 |
| Lange Tagestouren | Edge 1040 |
| Bikepacking | Edge 1040 |
| Mehrtagestouren | Edge 1040 |
| Ultra-Rides | Edge 1040 |
| Maximale Akkulaufzeit | Edge 1040 |
| Großes Kartenbild | Edge 1040 |
| Umfangreiches Leistungstraining | Edge 1040 |
Häufige Fragen zum Garmin Edge 840 vs. 1040
Ist der Edge 1040 besser als der Edge 840?
Nicht für jeden. Der Edge 1040 ist vor allem dann überlegen, wenn großes Display, lange Akkulaufzeit und Funktionen für lange Touren wichtig sind. Der Edge 840 ist kompakter, leichter und bietet durch Touchscreen plus Tasten eine flexiblere Bedienung.
Welcher Garmin ist leichter?
Der Edge 840 ist mit etwa 84,8 g deutlich leichter als der Edge 1040 mit etwa 126 g.
Welcher hat das größere Display?
Der Edge 1040 besitzt ein 3,5-Zoll-Display. Der Edge 840 kommt auf 2,6 Zoll.
Wie lange hält der Akku?
Die angegebenen Standardwerte liegen beim Edge 840 bei bis zu 26 Stunden und beim Edge 1040 bei bis zu 35 Stunden. Die Solar-Versionen werden mit bis zu 32 beziehungsweise 45 Stunden angegeben.
Ist der Edge 840 für MTB geeignet?
Ja. Seine kompakte Bauweise sowie die Kombination aus Touchscreen und physischen Tasten machen ihn besonders interessant für MTB-Fahrer.
Welcher ist besser für Bikepacking?
Für Bikepacking spricht vieles für den Edge 1040. Das größere Display und die längere Akkulaufzeit sind bei langen und mehrtägigen Touren besonders nützlich.
Fazit
Der Garmin Edge 840 ist die bessere Wahl, wenn du einen kompakten und leichteren Fahrradcomputer suchst, der sich auch mit physischen Tasten bedienen lässt. Mit etwa 84,8 g, 2,6 Zoll Display und bis zu 26 Stunden Standard-Akkulaufzeit ist er besonders vielseitig für Training, MTB und normale Touren.
Der Garmin Edge 1040 spielt seine Stärken bei langen Strecken aus. Das 3,5-Zoll-Display, etwa 126 g Gewicht und bis zu 35 Stunden Standard-Akkulaufzeit machen ihn besonders interessant für Bikepacking, Ultra-Rides und Mehrtagestouren.
Kurzentscheidung: Kompakt und vielseitig → Edge 840. Großes Display, maximale Ausdauer und lange Touren → Edge 1040.
Lesen Sie verwandte Artikel über die FRITZ!Box.
- TP-Link Archer VR2100v vs FRITZ!Box 7590: Vergleich 2026
- FRITZ!Box 5530 Fiber einrichten: Glasfaser anschließen, konfigurieren & WLAN aktivieren
- FRITZ!Box 5530 vs 5590: Welche Fiber-Box ist besser?
- Vodafone Station auf FRITZ!Box 6690 wechseln: Anleitung, IP-Adressen, Aktivierung & Kosten
- FRITZ!Box 6660 Cable einrichten: Schritt für Schritt
- FRITZ!Box 7590 an Glasfaser anschließen und einrichten
- FRITZ!Box 7520 Bedienungsanleitung & erweiterte Ansicht
- FRITZ!Box 7530 AX Test: WLAN, DSL, Preis & Erfahrungen
- FRITZ!Box 4040: Erweiterte Ansicht aktivieren & Benutzeroberfläche öffnen
- FRITZ!Box 7490 Login: Anmeldung, Passwort & Einrichtung
- FRITZ!Repeater 3000 vs. 3000 AX: Unterschiede, Geschwindigkeit
- FRITZ!Box 7690 vs. 5690 Pro: Der große Vergleich 2026
- FRITZ!Box 7360 vs. 7490 – Vergleich, Unterschiede & Welche lohnt sich 2026?
- FRITZ!Repeater 1200 AX vs. 6000 – Der große Vergleich 2026: Welcher WLAN-Repeater lohnt sich?
- FRITZ!Box 7690 vs 7590 – Der große Vergleich: Welche AVM FRITZ!Box lohnt sich 2026?
- FRITZ!Box 7510 vs. FRITZ!Box 7530 AX – Der große Vergleich: Welche AVM FRITZ!Box passt besser zu Ihnen?
- FRITZ!Box 5590 Fiber vs. 7590 AX: Der vollständige Vergleich – Welche AVM FRITZ!Box lohnt sich?
- FRITZ!Repeater 1200 vs. 1200 AX: Welcher WLAN-Repeater lohnt sich wirklich?
- FRITZ!Repeater 3000 vs. FRITZ!Repeater 6000 – Welcher WLAN-Repeater lohnt sich wirklich?
- FRITZ!Repeater 600 vs 1200: Reichweite, Geschwindigkeit und Ausstattung im Vergleich
- FRITZ!Repeater 1200 AX vs 2400: Welcher WLAN-Repeater ist die bessere Wahl?
- FRITZ!Box 5690 XGS: Release, Preis, Technische Daten und Verfügbarkeit
- FRITZ!Box 6660 Cable – Kompletter Guide: Setup, Funktionen & Problemlösung
- FRITZ!Box 6690 Cable – Kompletter Guide 2026: Geschwindigkeit
- FRITZ!Box 7690: Funktionen, Erfahrungen, Vor- und Nachteile im
- Fritzbox 6660 vs 6690: Welcher Kabelrouter ist 2026 besser? testen
- FRITZ!Box 7590: Der komplette Guide 2026
- FRITZ!Repeater 6000 vs 3000 AX Reichweite: Welcher Repeater bietet die bessere WLAN-Abdeckung?
Liam
Mein Name ist Liam und ich bin als Redakteur bei
FIZT (fritzboxe.de)
tätig.
Mein technischer Blog beschäftigt sich mit Fritzbox-Geräten,
Netzwerken, Router-Technologie und IT-Sicherheit. Neben dem
Bloggen studiere ich Informationssicherheit an der Hochschule
Würzburg-Schweinfurt.
Durch meine langjährige Erfahrung mit Netzwerken und
Sicherheitstechnologien teile ich verständliche Erklärungen,
praktische Lösungen und hilfreiche Informationen. Ich freue mich
über Fragen, Feedback und den Austausch mit meinen Lesern.

