FRITZ!Repeater 1200 AX oder 2400: Welcher ist besser?

FRITZ!Repeater 1200 AX oder 2400

Der FRITZ!Repeater 1200 AX und der FRITZ!Repeater 2400 gehören zu den beliebten WLAN-Repeatern von AVM, verfolgen aber unterschiedliche Ansätze. Der 1200 AX setzt auf Wi-Fi 6, eine maximale Brutto-Datenrate von 3.000 Mbit/s und eine kompakte Bauweise. Der 2400 arbeitet mit Wi-Fi 5 und erreicht bis zu 2.333 Mbit/s, punktet dafür mit 4 Antennen und einer starken Reichweite.

Die Entscheidung hängt deshalb weniger davon ab, welches Gerät grundsätzlich „besser“ ist. Entscheidend sind Wohnfläche, Entfernung zum Router, vorhandene Endgeräte und die gewünschte WLAN-Leistung.

Die wichtigsten Unterschiede auf einen Blick

Der größte technische Unterschied liegt beim WLAN-Standard und bei der maximalen Datenrate. Der FRITZ!Repeater 1200 AX unterstützt Wi-Fi 6 (IEEE 802.11ax) und erreicht laut den verglichenen Angaben bis zu 3.000 Mbit/s. Diese setzen sich aus bis zu 2.400 Mbit/s im 5-GHz-Band und 600 Mbit/s im 2,4-GHz-Band zusammen.

Der FRITZ!Repeater 2400 nutzt dagegen Wi-Fi 5 und kommt auf insgesamt bis zu 2.333 Mbit/s. Davon entfallen 1.733 Mbit/s auf 5 GHz und 600 Mbit/s auf 2,4 GHz.

Damit bietet der 1200 AX auf dem Papier rund 667 Mbit/s mehr maximale Brutto-Datenrate.

FRITZ!Repeater 1200 AX: Wi-Fi 6 und kompakte Technik

Der FRITZ!Repeater 1200 AX ist besonders interessant, wenn moderne Geräte im WLAN verwendet werden. Mit Wi-Fi 6, OFDMA und einer Kanalbreite von bis zu 160 MHz ist er auf aktuelle Smartphones, Computer, Smart-TVs und andere moderne WLAN-Geräte ausgelegt.

Seine maximale WLAN-Datenrate liegt bei 3.000 Mbit/s. Gleichzeitig bleibt das Gerät mit Abmessungen von ungefähr 8 × 8 × 3,7 cm relativ kompakt. Das Gewicht beträgt rund 160 g.

Für kleinere Wohnungen wird der 1200 AX im Vergleich häufig für Wohnflächen von etwa bis zu 80 m² empfohlen. Gerade wenn die Entfernung zwischen Router und Repeater nicht besonders groß ist und moderne WLAN-Geräte eingesetzt werden, spricht vieles für dieses Modell.

Ein weiterer Vorteil ist die maximale Kanalbreite von 160 MHz. Dadurch kann der Repeater seine Wi-Fi-6-Technik bei passenden Geräten besonders gut ausspielen.

FRITZ!Repeater 2400: Reichweite und 4 Antennen

Der FRITZ!Repeater 2400 verfolgt einen etwas anderen Ansatz. Statt Wi-Fi 6 steht hier vor allem die Reichweite im Mittelpunkt.

Das Gerät verfügt über 4 Antennen und arbeitet mit Wi-Fi 5. Im 5-GHz-Band sind bis zu 1.733 Mbit/s möglich, während das 2,4-GHz-Band bis zu 600 Mbit/s erreicht. Zusammen ergibt das eine maximale Brutto-Datenrate von 2.333 Mbit/s.

In den verglichenen Praxiserfahrungen wird der 2400 besonders für größere Wohnungen, Häuser und Altbauten hervorgehoben. Eine Entfernung von 30 Metern oder mehr wird dabei als möglicher Anwendungsfall genannt. In einem beschriebenen Praxisszenario reichte das WLAN sogar bis zur Gartengrenze.

Das macht den FRITZ!Repeater 2400 interessant, wenn die Reichweite wichtiger ist als die neuere WLAN-Technik.

WLAN-Geschwindigkeit: 3.000 gegen 2.333 Mbit/s

Bei der maximalen Brutto-Datenrate liegt der FRITZ!Repeater 1200 AX klar vorne.

Der 1200 AX erreicht bis zu 3.000 Mbit/s, während der 2400 maximal 2.333 Mbit/s bietet. Der Unterschied beträgt damit 667 Mbit/s.

Beim 1200 AX verteilen sich die Werte auf 2.400 Mbit/s bei 5 GHz und 600 Mbit/s bei 2,4 GHz. Beim 2400 sind es 1.733 Mbit/s bei 5 GHz und ebenfalls 600 Mbit/s bei 2,4 GHz.

Wichtig ist jedoch: Diese Werte sind maximale Brutto-Datenraten und nicht automatisch die Geschwindigkeit, die ein Smartphone oder Laptop tatsächlich beim Internetzugriff erreicht.

Für moderne Geräte und hohe WLAN-Anforderungen ist der 1200 AX aufgrund von Wi-Fi 6 und der höheren maximalen Datenrate die technisch modernere Wahl.

Reichweite: Wann ist der FRITZ!Repeater 2400 im Vorteil?

Bei der Reichweite hat der FRITZ!Repeater 2400 einen wichtigen Vorteil. Seine 4 Antennen und die auf Reichweite ausgerichtete Konstruktion machen ihn interessant für größere Gebäude.

Während der 1200 AX in den verglichenen Empfehlungen eher für kleinere Flächen von ungefähr 80 m² genannt wird, wird der 2400 für über 100 m² beziehungsweise größere Häuser empfohlen.

Auch bei größeren Distanzen kann der 2400 interessant sein. In den Praxiserfahrungen wird eine Entfernung von 30 m oder mehr erwähnt.

Wer dagegen in einer kleineren Wohnung lediglich einen WLAN-Funkbereich erweitern möchte, benötigt möglicherweise nicht die zusätzliche Reichweitenorientierung des 2400.

Anschlüsse und Verbindungsmöglichkeiten

Bei den Anschlüssen sind beide Modelle ähnlich ausgestattet. Sowohl der FRITZ!Repeater 1200 AX als auch der FRITZ!Repeater 2400 besitzen 1 × Gigabit-LAN.

Der LAN-Anschluss kann dabei unterschiedliche Aufgaben übernehmen. Er lässt sich für die Netzwerkverbindung nutzen oder dazu verwenden, ein Gerät ohne eigenes WLAN mit dem Netzwerk zu verbinden.

Beide Modelle werden direkt über die Steckdose betrieben und benötigen kein externes Netzteil.

Beim FRITZ!Repeater 2400 wird zusätzlich die Möglichkeit hervorgehoben, ihn über ein LAN-Kabel oder einen Powerline-Adapter mit dem Router beziehungsweise Netzwerk zu verbinden. Das kann besonders bei größeren Gebäuden interessant sein, wenn eine reine WLAN-Verbindung zwischen Router und Repeater nicht optimal funktioniert.

WLAN Mesh und Einrichtung

Beide Repeater lassen sich in ein WLAN Mesh integrieren und unterstützen WPS für eine vergleichsweise einfache Einrichtung.

Beim praktischen WPS-Setup wurde der FRITZ!Repeater 1200 AX in einem der verglichenen Tests subjektiv als etwas schneller beschrieben. Der Unterschied war allerdings nur gering.

Für Nutzer, die bereits eine FRITZ!Box einsetzen, ist die Integration in das bestehende Netzwerk deshalb bei beiden Geräten ein wichtiger Pluspunkt.

Stromverbrauch: 1200 AX gegen 2400

Auch beim Stromverbrauch zeigen die verglichenen Angaben Unterschiede.

Für den FRITZ!Repeater 1200 AX werden durchschnittlich etwa 8,4 W angegeben. In einem Praxisvergleich werden außerdem ungefähr 3,6 W im Ruhezustand und bis zu 5,5 W bei maximalem Datenaustausch genannt.

Beim FRITZ!Repeater 2400 werden etwa 8,5 W durchschnittliche Leistungsaufnahme genannt. Ein weiterer Praxisvergleich nennt ungefähr 3 W im Standby und rund 6 W während der Nutzung.

Die Werte unterscheiden sich je nach Messmethode und Betriebszustand. Insgesamt liegen beide Modelle beim Stromverbrauch relativ nah beieinander.

Größe und Gewicht

Auch bei der Bauform gibt es einen deutlichen Unterschied.

Der FRITZ!Repeater 1200 AX misst ungefähr 8 × 8 × 3,7 cm und wiegt rund 160 g. Dadurch ist er besonders kompakt und lässt sich platzsparend einsetzen.

Der FRITZ!Repeater 2400 ist mit ungefähr 7,65 × 15,5 × 6,26 cm deutlich größer. Das Gewicht liegt ebenfalls bei etwa 160 g.

Die größere Bauform des 2400 kann an manchen Steckdosen oder in engen Bereichen störender sein. Wer wenig Platz hat, profitiert daher eher vom kompakteren 1200 AX.

Preis: Welches Modell bietet mehr?

Die Preise schwanken abhängig vom Angebot. In den verglichenen Quellen wurden für den FRITZ!Repeater 1200 AX unter anderem 72,99 €, 73,90 €, 75,90 € und 83,90 € genannt.

Für den FRITZ!Repeater 2400 wurden unter anderem 94,00 € und 99,99 € angegeben.

Eine weitere Vergleichsquelle nennt als UVP 89,00 € für den 1200 AX und 95,99 € für den 2400.

Damit kann der 1200 AX je nach Angebot günstiger sein und gleichzeitig die modernere Wi-Fi-6-Technik sowie die höhere maximale Datenrate bieten.

Welcher FRITZ!Repeater ist für wen besser?

FRITZ!Repeater 1200 AX für kleinere Wohnungen und moderne Geräte

Der 1200 AX ist die bessere Wahl, wenn du moderne WLAN-Geräte verwendest und Wert auf Wi-Fi 6 legst.

Er passt besonders gut zu:

• kleineren Wohnungen bis ungefähr 80 m²
• modernen Smartphones, PCs und Smart-TVs
• Home Office
• Streaming
• Gaming
• mehreren gleichzeitig aktiven WLAN-Geräten
• FRITZ!Box-Systemen mit moderner WLAN-Technik
• Nutzern, die 3.000 Mbit/s maximale Brutto-Datenrate bevorzugen

Mit Wi-Fi 6, OFDMA und bis zu 160 MHz ist er außerdem die zukunftsorientiertere Variante der beiden Modelle.

FRITZ!Repeater 2400 für größere Flächen und hohe Reichweite

Der 2400 eignet sich eher, wenn die Reichweite im Vordergrund steht.

Er ist besonders interessant für:

• größere Wohnungen und Häuser
• Wohnflächen von über 100 m²
• Altbauten mit schwieriger WLAN-Ausbreitung
• größere Entfernungen von ungefähr 30 m oder mehr
• ältere WLAN-Geräte
• Nutzer, die von 4 Antennen profitieren möchten
• Netzwerke, bei denen eine LAN- oder Powerline-Anbindung interessant ist

Der 2400 erreicht zwar mit 2.333 Mbit/s eine niedrigere maximale Datenrate als der 1200 AX, kann seine Stärken aber bei Reichweite und größeren Gebäuden ausspielen.

FRITZ!Repeater 1200 AX oder 2400 – unser Fazit

Der FRITZ!Repeater 1200 AX ist insgesamt die modernere und technisch leistungsstärkere Wahl. Mit Wi-Fi 6, bis zu 3.000 Mbit/s, OFDMA und bis zu 160 MHz eignet er sich besonders für moderne Geräte, kleinere bis mittlere Wohnflächen und anspruchsvolle WLAN-Nutzung.

Der FRITZ!Repeater 2400 bleibt dagegen interessant, wenn Reichweite wichtiger ist. Seine 4 Antennen, die maximale Datenrate von 2.333 Mbit/s und die Ausrichtung auf größere Wohnungen und Häuser machen ihn zu einer sinnvollen Alternative.

Kurz gesagt: 1200 AX für moderne WLAN-Technik und Leistung, 2400 für Reichweite und größere Gebäude. Wer keine außergewöhnlich große Fläche abdecken muss, erhält mit dem 1200 AX in vielen Fällen das überzeugendere Gesamtpaket.